Product Specific Emissions: PCF, LCA, & CBAM

Warum eine LCA, PCF oder CBAM durchführen?

‍

Wie bereits erwähnt, muss die CBAM-Methode zur Einhaltung des Gesetzes für alle CBAM-Waren angewendet werden, die in die EU importiert werden. Obwohl Ökobilanzierungen und PCFs nicht gesetzlich vorgeschrieben sind, gibt es eine Vielzahl von Gründen und Vorteilen für die Durchführung von Ökobilanzierungen. Dazu gehören:

‍

• Wettbewerbsvorteile - Durch die Durchführung einer PCF oder LCA verschaffen sich Hersteller einen Wettbewerbsvorteil, indem sie Investoren, Kunden und der Öffentlichkeit ihr Engagement für Nachhaltigkeit unter Beweis stellen. Dies bietet eine wichtige Marktpositionierung in einem sich entwickelnden umweltorientierten Markt.

‍

• Um die Anforderungen von Käuferanfragen zu erfüllen - Um sicherzustellen, dass ihre Lieferkette ein gewisses Maß an Nachhaltigkeit erfüllt, und aus Gründen der Transparenz können Käufer verlangen, dass für das Produkt, das sie kaufen, eine PCF- oder Ökobilanzanalyse durchgeführt wird. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn das gekaufte Produkt einer weiteren Verarbeitung unterzogen wird oder Teil eines anderen Produkts als Ganzes sein soll.

‍

• Um die Anforderungen staatlicher und anderer Zuschüsse zu erfüllens - Für Projekte zur nachhaltigen Entwicklung gibt es Zuschüsse und andere Finanzierungsmöglichkeiten von verschiedenen Organisationen. Eine Ökobilanz oder ein PCF ist eine der besten Methoden, um nachzuweisen, dass ein Projekt tatsächlich ein ökologisches Nachhaltigkeitspotenzial hat.

‍

• Festlegung interner Ziele zur Reduzierung der Umweltbelastung - Da Ökobilanzen und PCFs von Natur aus Prozesse oder Produkte in einer Lieferkette identifizieren, die zu den allgemeinen Umweltauswirkungen eines Produkts beitragen, können sie auch verwendet werden, um Szenarien zur Reduzierung dieser Auswirkungen zu modellieren. Identifizieren Sie beispielsweise einen Lieferanten in Ihrer Lieferkette, der bei seinen Prozessen Kohle verbrennt und der möglicherweise durch einen alternativen Lieferanten ersetzt werden kann, der einen Kraftstoff mit geringerer Umweltbelastung verwendet.

‍

• Um Genehmigungen zu erhalten - Für einige Unternehmen muss häufig eine Umweltverträglichkeitsprüfung durchgeführt werden, um die Einhaltung der örtlichen Umweltvorschriften nachzuweisen, um eine Umweltgenehmigung für den Betrieb zu erhalten. Dies kann teilweise durch eine Ökobilanz oder einen PCF nachgewiesen werden.

‍

• Design des Produkts - Produkte werden zunehmend unter Berücksichtigung von Nachhaltigkeit und Zirkularität entworfen. Um die nachhaltigsten Alternativen zu ermitteln, die bei der Entwicklung eines Produkts verwendet werden können, kann eine prospektive Ökobilanzierung oder PCF durchgeführt werden.

‍

Unterschiede zwischen den Methoden

‍

Es gibt nicht nur Unterschiede in Bezug auf die Beweggründe für die Durchführung dieser Bewertungen, es gibt auch wichtige Unterschiede zwischen den verwendeten Methoden.

‍

Ein LCA ist die Bewertung aller Ein- und Ausgänge und des Potenzials Auswirkungen auf die Umwelt entlang mehrerer Wirkungskategorien (z. B. Wasserverbrauch, Energieverbrauch, Klimawandel usw.) eines Produkts während seines gesamten Lebenszyklus. Diese Grenze umfasst die Rohstoffgewinnung oder -ernte, den Transport, die Produktion, die Verwendung und das Ende der Lebensdauer des Produkts.

EIN PCF auf der anderen Seite basiert sie ebenfalls auf einer Ökobilanzierung (d. h. teilt dieselbe Grenze), allerdings berücksichtigt eine PCF im Gegensatz zu einer Ökobilanz nur die Auswirkungskategorie des Klimawandels. Dabei ist zu beachten, dass sowohl bei Ökobilanzwerten als auch bei PCFs die Systemgrenze je nach Bewertungsziel und Art des Produkts (d. h. ob es sich bei dem untersuchten Produkt um ein Zwischenprodukt handelt) verengt werden kann.

‍

Das CBAM kann als eine besondere Art von PCF betrachtet werden. Genauer gesagt ist das CBAM ein umweltpolitisches Instrument, das die Klimaziele der EU unterstützen soll und mit dem EU-Emissionshandelssystem (ETS) in Einklang steht. Aus diesem Grund weist die CBAM-Methode einen deutlichen Unterschied zwischen herkömmlichen PCFs und LCAs auf. Im Gegensatz zu Ökobilanzen und PCFs, die dieselben Grenzen oder Lebenszyklusphasen haben, umfassen die im Rahmen von CBAM erfassten Emissionen nur die Emissionen der Anlage, in der das Produkt hergestellt wird (einschließlich der Emissionen im Zusammenhang mit der Stromerzeugung). Emissionen vor und nach dem Transport von Materialien sowie Emissionen im Zusammenhang mit dem Transport von Materialien sind nicht enthalten. Es gibt jedoch bestimmte Materialien, die als „Ausgangsstoffe“ bezeichnet werden und für den Produktionsprozess einer Anlage relevant sind, deren eingebettete Emissionen (Emissionen im Vorfeld) berücksichtigt werden müssen. Ähnlich wie bei PCF berücksichtigt CBAM nur die Kategorie der Auswirkungen des Klimawandels.

‍

Richtlinien und Standards 

‍

Es ist wichtig, dass diese Methoden einheitlich angewendet werden, um genaue Schätzungen der Umweltauswirkungen eines Produkts zu erstellen. Zur Unterstützung dieser Bemühungen wurden Leitlinien und Standards entwickelt.

‍

Als CBAM ist ein von der EU entwickeltes umweltpolitisches Instrument, es enthält detaillierte Anweisungen für Berechnungsanweisungen, die Benutzer beachten müssen.

‍

Für LCAs und PCFs, es gibt sektorunabhängige Richtlinien wie ISO-14040/44, ISO-14067, das GHG-Protokoll und PACT Pathfinder, die dazu beitragen, die Art und Weise, wie Ökobilanzen und PCFs durchgeführt werden, zu standardisieren. Die ISO-Normen spezifizieren im Großen und Ganzen die Anforderungen für die Durchführung von Ökobilanzanalysen und PCFs, wohingegen es sich bei den GHG-Normen um einen globalen standardisierten Rahmen zur Messung und Steuerung von Treibhausgasemissionen handelt. Das PACT Pathfinder-Framework baut auf bestehenden Rahmenwerken und Standards (einschließlich der relevanten ISO-Normen und des GHG-Protokolls) auf, um die verschiedenen Richtlinien aufeinander abzustimmen.

‍

Sektorunabhängige Leitlinien reichen jedoch manchmal für bestimmte Branchen nicht aus, da sie viel Interpretationsspielraum lassen und die Vergleichbarkeit der Umweltauswirkungen von Produkten untergraben. Aus diesem Grund wurden sektor- und produktspezifische Leitlinien entwickelt, die weiter auf unabhängigen Standards aufbauen und besser für Produkte und Branchen geeignet sind, für die sie spezifiziert sind, da sie einen transparenteren und harmonisierteren methodischen Ansatz ermöglichen. Einige Beispiele hierfür sind Catena-X für die Automobilindustrie, der CO2-Fußabdruck von Aluminium vom International Aluminium Institute und das GBA GHG-Regelwerk für Lithium-Ionen-Batterien (LIB) und deren Rohstoffe.

‍

Ein weiteres Beispiel für Leitlinien für die Durchführung einer PCF- oder Ökobilanzanalyse ist der Product Environmental Footprint (PEF), der von der Europäischen Union als gängige Methode zur Messung der Umweltauswirkungen von Waren innerhalb der EU entwickelt wurde. Diese Methode enthält auch PEF-Kategorieregeln (PEFCR), die sektorspezifischen Richtlinien insofern ähneln, als sie beschreiben, wie der ökologische Fußabdruck einer bestimmten Produktgruppe berechnet wird.

‍

Da diese Produktkategorieregeln (PCRs) spezifische Richtlinien für die Durchführung von LCA- oder PCFs für Produkte enthalten, werden sie zur Entwicklung von Umweltproduktdeklarationen (EPDs) verwendet. EPDs sind standardisierte, verifizierte Dokumente gemäß ISO 14025, in denen die Ergebnisse einer Ökobilanz auf standardisierte Weise übermittelt werden, sodass vergleichbare Ergebnisse zwischen Produkten möglich sind.

‍

Fazit

‍

Obwohl LCAs, PCFs und CBAM Ähnlichkeiten aufweisen, handelt es sich um drei unterschiedliche Methoden. Ökobilanzanalysen und PCFs haben dieselbe Grenze, aber PCF konzentrieren sich nur auf die Kategorie der Auswirkungen des Klimawandels, wohingegen Ökobilanzanalysen zusätzliche Wirkungskategorien abdecken. CBAM berücksichtigt auch nur die Kategorie der Auswirkungen des Klimawandels, aber ihre Grenzen unterscheiden sich deutlich von denen der PCFs und LCAs. Darüber hinaus ist CBAM durch europäisches Recht vorgeschrieben, während LCA und PCF nicht gesetzlich vorgeschrieben sind, obwohl ihre Durchführung viele Vorteile bietet.

‍

Die unterschiedlichen Methoden und die Anzahl der Richtlinien für die Durchführung dieser Methoden können möglicherweise zu Verwirrung führen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie CBAM-Bewertungen durchführen müssen, wenn Sie CBAM-Waren in die EU importieren. Wenn Sie den CO2-Fußabdruck Ihres Produkts messen möchten, führen Sie, sofern verfügbar, eine PCF-Analyse durch, wobei sektorspezifische oder produktspezifische Richtlinien wie PEFCRs eingehalten werden. Wenn nicht, folgen Sie sektorübergreifenden Richtlinien wie der ISO-14067. Wenn Sie den ökologischen Fußabdruck Ihres Produkts messen möchten, führen Sie eine Ökobilanz anhand derselben Hierarchie oder Priorisierung der oben genannten Richtlinien durch.

‍